FC SAN和IP SAN之比较
作者/www0　时间/2006-2-8 15:56:00　类别/综合 查看/
　发表评论　以论坛方式查看
标签：服务器 存储
光纤通道（FC SAN），是前几年发展起来的存储区域网第一种存在形式。该类SAN的体系架构图1所示。 

显然，这种SAN以处理数据的多种服务器为中心，存在两张网，一张是面对应用网（或Client/Server架构或Browzer /Web server架构）；另一张是存储网（由主机中的FC HBA卡、FC交换机及存储设备三层结构组成的SAN），它专门解决主机系统对磁盘的块级（Block-Level）存储数据调用。这也是使用SAN的原因之一。因为NAS除了未建立独立的存储网外，另一个重要原因是它只能解决对文件级的调用。只有SAN才能支持数据库的块级调用。FC是针对传统SCSI电缆长度有限而发展起来的另外一种特殊的高技术。FC SAN整体结构见图1。 

但专业人士认为，应该寻求一种新的方式，以与应用网相同的体系架构、技术标准去构造存储网。这不论从技术构造上，还是从经济成本分析角度看，无疑都是理想的。为此，以IP网络起家的网络厂商巨头Cisco及主机厂商巨头IBM联手，于2001年1月发起成立IETF工作组，专门研究与开发iSCSI技术标准，以此统一应用与存储分开的两种网络类型。几十家专业化IT公司的共同努力，IETF 的iSCSI RFC标准终于在2003年2月中旬通过。至此，产生了与应用网完全同构的存储区域网，即IETF iSCSI标准支持的IP SAN，其网络体系如图2所示。
 


图1 光纤通道存域网FC SAN

FC SAN是在iSCSI标准产生的前4年出现的存储区域网架构，带有相当程度的应用催生特点。它目前在世界SAN市场的占有率约为12%，在中国SAN市场占有率约为5%。FC SAN大多应用在性能要求较高的金融、电信等领域。去年下半年，随着Brocade等厂家低端光纤交换机价格的下调，FC SAN也开始应用于低端。但是FC SAN除了高价外，最主要的问题是它与应用网络的异构性。这种异构性使得占市场大多数的中低端客户，因面对相对陌生、复杂的FC技术望而却步。 

对各行各业的IT技术人员而言，网络技术是基于Ethernet及TCP/IP构筑的，它们的许多应用已建立在Internet的架构之上，并期待着存储网络化最终会向这个方向迈进。过去IT发展的历史已经说明，包括Token-Ring、FDDI、ATM以及Bell发明了一百余年的、面向连接的语音交换技术，都将统一融合到TCP/IP为基本架构的Internet上去。SAN也将向基于IP网络方向发展。 

iSCSI连通存储孤岛 

IETF的iSCSI标准，是为了将高速的系统内部块级存储访问，推广到Internet上，这必然会面临高数据流量、低延迟等性能问题、数据安全性问题以及系统级高容错要求所产生的通信交互规则等核心技术难点。这也是一个技术标准在IETF历史上历时长达三年多的根本原因，并使包括IBM、HP、SUN、COMPAQ、DELL、Intel、Microsoft、EMC、HDS、Brocade等50余家厂商一起参与的原因。



图2 iSCSI支持的存储区域网IP SAN


其实FC SAN的弱点是它的物理机理决定的，它无法使存储设备随它在Internet上运行，从而无法满足应用前端对存储数据“无时不有、无处不在”的要求。FC SAN的物理覆盖有限，不超过50公里。这样容易形成存储孤岛。物理覆盖有限面临的第一个挑战是异地备份解决方案如何基于FC SAN设计。 

当年人们解决信息孤岛问题，发展网络技术，产生通信子系统，用了大约20年的时间，使得IT技术大踏步地发展到今天，而今又面对存储孤岛问题。存储孤岛无法解决地理阻断对系统级数据的Housekeeping问题，包括数据迁移、复制、备份等不同级别的存储系统数据整合问题。 

现在，IETF的iSCSI标准通过了。目前，可以从相对吞吐量较少的应用开始做起，待万兆以太网10GBit Ethernet商业化运作成为事实后，再解决互联网的带宽问题。
查看该用户更多文章>>